UN TOQUE DE AZUFRE

Debo reconocer que a veces yo también me siento tentado de mirar por encima del hombro a la prensa del corazón. Y es injusto, lo sé. Entiendo que su materia prima no es precisamente de alto voltaje cultural, pero, leñe, los que se dedican a ella no dejan de ser, en general, grandes profesionales de la comunicación cuyo fondo craneal no tiene porque estar en sintonía con la vacuidad de los temas que se ven obligados a tratar por aquello de la supervivencia. Sin ir más lejos, anoche en "Salsa Rosa" los espectadores pudieron comprobar como este sector también pueden generar momentos televisivos verdaderamente educativos.

El caso es que anoche va y sale en un hijo de Albano y Romina, de nombre molón (Yari) y aspecto como friki-rolero (yo me entiendo...). El tipo, que ha venido a contar cosas de su hermana desaparecida o muerta o algo, habla castellano bastante correctamente pero se apoya de vez en cuando en coletillas, y expresiones italianas e inglesas. Total, que en un momento dado va y cita a la "beat generation", de la que parece era fan la muchachuela missing. Y va ese peaso piriodihta que conduce el programa, y en una arrebato pedagógico traduce la expresión como... "la generación de la playa". Y lo repite de nuevo, para los televidentes que no sepan idiomas.

¿Escuché yo mal y en realidad el invitado se estaba refiriendo a ESTA generación?



O a ver si era la "bit generation". Es decir, Gates, Jobs, etc.

No sé... en cualquier caso merece la pena imaginarse a Kerouac y sus coleguis con bermudas y tablas de surf al hombro.



(Gracias a mi amigo Nacho por la inspiración)

Lo bueno de tener amigos con talento es que hasta en temporadas como esta, en que apenas puedo actualizar el "blog", siempre me queda el recurso de aprovechar alguno de sus mensajes para transmitiros ideas que, de haber intentado madurar yo, me habrían llevado su tiempo. He aquí el contenido de uno de los e-mails recibidos hoy de uno de ellos. Ni quito ni pongo; expresa a la perfección lo que pienso de nuestras televisiones en este día de arcada interminable.

ATENCIÓN, GRAN OFERTA.

¡¡¡¡Kit 11-M!!!

Haga su propio especial sobre el 11-M. Sin tijeras, sin pegamento. Simplemente añada agua y sal.

El Kit 11-M incluye:

1-Imagenes del atentado en cámara lenta.

2-Música emotiva de Bach.

3-Alguno o más entrevistados diciendo que si nos venimos abajo entonces los terroristas se han salido con la suya.

ATENCION OFERTA: Si compra antes del 11-M-2005, incluimos en su kit un fantástico juego de frases hechas intercambiables: sueños rotos, recuperar la memoria, etc.

Televisivo, quiero decir. Se llama "Nada que perder" y desde anoche se emite en Paramount Comedy de lunes a viernes a las 22:30, con repeticiones a la 1:30. Este programa surgió de la intención del canal de añadir un nuevo espacio "de entrevistas" a su oferta nocturna, complementario al ya existente Noche sin tregua. En principio se me pidió la creación de un programa "similar pero diferente" a éste, es decir, manteniendo las habituales características de los "talk shows" de toda la vida (presentador con traje, tono simpaticoide, entrevistados famosillos, colaboradores espabilados, decorado limpito, etc), pero tratando de introducir también los suficientes ingredientes propios como para distinguirse claramente de NST. Desde el primer momento, el objetivo con "Nada que perder" fue conseguir un producto que, sin dejar de resultar "mainstream", filtrara los suficientes contenidos ajenos a los manejados en el resto de programas que suelen emitir en dicha franja horaria, como para que, primero, pudiera interesarme a mí dirigirlo, y, segundo, buscase atraer a un público con el parque neuronal algo más activo que el seguidor medio de, por ejemplo... "Las cerezas".



Para este empeño he tenido la suerte de contar a mi lado con dos de los mejores profesionales con que me he cruzado en estos últimos años. De entrada, el presentador, guionista y co-responsable de contenidos de "Nada que perder" es Ricardo Castella, quizá el monologuista con más talento (y lo digo tranquilamente) de todos los surgidos de la cantera de Nuevos Cómicos. En la retaguardia, armado con su procesador de textos y su ingenio, se encuentra el teléfago y omnívoro cultural Pepe Colubi, uno de los mejores periodistas "pop" de este país tan poco dado al periodismo "pop".

Entre los tres, y en apenas dos meses, hemos levantado (todavía no tengo muy claro "cómo", sólo que ha sido una señora paliza) este proyecto que desde ayer ocupará cada día media horita de la banda catódica nocturna. La estructura de "Nada que perder", como decía, no presenta ninguna novedad reseñable respecto a tantos "late nights" y programas de entrevistas de los que de un tiempo a esta parte han comenzado a surgir como setas en las cadenas generalistas. Eso sí, la diferencia respecto a ellos tratamos que radique en el contenido, intentando, ni más ni menos, que las entrevistas sean mejores, que el humor sea más efectivo, que los invitados no sólo sean famosos acostumbrados a responder con rutina a las preguntas de siempre...



En cuanto a los colaboradores, se trataba de que también tuvieran un perfil distinto tanto de los ubícuos polemistas vociferantes de los "magazines" triperos, como de los graciosos que aguantan en el sofá los minutos que hagan falta con unos cuantos chistes aprendidos... La plantilla reclutada para aportar contenidos interesantes a "Nada que perder" consta, de momento, de los siguientes nombres: Mauro Entrialgo, Nacho Escolar, Ángela Vallvey, Sandra Uve, Nacho Faerna, José Antonio Martínez Soler, Marta Peirano, Jordi Costa, Elena Cabrera, Pedro Berruezo, Jesús García, Ángeles González Sinde y Dario Adanti. El espectro de temas que tratarán todos ellos (cada uno desde su respectiva parcelita) se puede calificar de amplio... a la par que disparatado. A saber: coleccionismo "pop", cultura digital, conspiracionismo, guerra de sexos, política, economía, cine, análisis crítico de la prensa, biografías "de culto", etc, etc, etc. Es decir, un mosaico voluntareamente heterogeneo, con alguna que otra saludable inmersión en la locura.

Julián Hernández en "Nada que perder".

En suma, "Nada que perder" nace como un programa modesto en cuanto al formato, pequeño, casi íntimo, en lo que respecta a la producción, pero relativamente ambicioso en todo lo que afecta al contenido. Y es que, aunque ni mucho menos tratemos de hacer historia, tal y cómo están las cosas en el "prime time", ofrecer ahora mismo 25 minutos de entretenimiento no oligofrénico y sin el agobio por captar audiencias mayoritarias que imponen las televisiones generalistas, me parece que tampoco es moco de pavo.

Bueno, me tengo que ir a grabar el programa de hoy. Para más detalles respecto a "Nada que perder" os emplazo a que zascandileéis en su todavía seminal página web. Allí encontraréis, de momento, una breve presentación, así como los contenidos concretos de esta semana. Ya os iré contando qué tal...

Los teléfagos nostálgicos no pueden dejar de pasarse por The Australian Branch of the Saint Club, una de las más completas páginas dedicadas al personaje creado por Leslie Charteris que se pueden encontrar en toda la Red.

Especialmente atractivo resulta el apartado dedicado a las novelas, que, pese a ser el origen del mito, en España jamás alcanzaron ni de lejos la repercusión de la teleserie protagonizada por el gallardo Roger Moore.

A mí me ha gustado, muy en particular, la sección dedicada al "Stickmam", es decir, el minimalista (e hipermoderno para aquella época) muñeco-palote que siempre fue la imagen de marca del irresistible ladrón de guante blanco. Preciosas portadas, vaya que sí.

"La hora Wiki" de Canal Plus tiene algo fetén: Raquel Sánchez-Silva (foto), la tipa con la mirada y la sonrisa más perversas e inteligentes del momento. Lástima que resto sea bazofia, el típico revoltijo escatofágico para jóvenes sin referencias ni criterio, puro estiercol periodístico hecho de entradillas sin gracia ni contenido, reportajes apresurados a cargo de redactores incultos y/o desconocedores de las materias tratadas, y tonillo informal-enrrollado que no hace sino insultar a cualquier posible espectador no oligofrénico. Como muestra del aluvión de errores que se suelen colar, día tras día, en los reportajes sin que ni Dios se dé cuenta allí sirva este ejemplo de hoy.

Tema: Tragedias en los rodajes: Error 1. Dicen que Bela Lugosi murió una vez comenzado el rodaje de "Plan Nine from Outer Space" y que luego esa escena no se usó en la peli. ¡Falso! Error 2. Dicen que el actor Gray Morrow murió rodando LA SERIE de televisión "Twilight Zone". FALSOOOOO. Error 3. Dicen que rodando "El cuervo" murió su protagonista Brandon Lee... Verdadero, claro, pero acompañan la "voz en off" con imágenes de "El cuervo 2"... ¡CON VINCENT PEREZ!!!!!!!!

Y así, reportaje tras reportaje, día tras día... Eso también es telebasura; contenidos deficientes sean cuales sean los formatos en los cuales se incluyen. Otro día diré algo de los "informativos basura"...

A los lectores más jóvenes (benditos ellos...) el nombre de Kojak les sonará a chino (bien pensado esas dos K le dan una sonoridad oriental) pero a los más talluditos la mera evocación de esas dos sílabas nos estimula las glándulas salivares recordando aquellos inolvidables chupa-chups de los 70. Si os soy sincero, de la teleserie original recuerdo poco, apenas la chulería del "ultra-groovie" Telly Savalas y que, a diferencia de otras series más "finas" ("El comisario McMillan y señora", "Columbo", "Cannon"...), en las peleas se advertía una crudeza mucho mayor, un realismo de alto voltaje que la convertía en una de mis favoritas (junto con la británica "24 horas al día" aka "The Sweeny"; en esa sí que se repartían hostias como panes).

Ahora el teniente Kojak vuelve a la pequeña pantalla gracias a una nueva teleserie en la cual, a falta del calvo original, han encontrado el único sustituto posible. ¿Y es que quién mejor que el gran Ving Rhames para mantener a los maleantes actuales a raya con el mismo estilazo con que Savalas lo hacía tres décadas atrás? Por cierto, espero que no eliminen el detalle del chupa-chups.

Agencias.

RECORD GUINNESS PARA SCOOBY-DOO

La serie de dibujos animados con más episodios: ése es el honor que le ha valido a Scooby-Doo su ingreso en el libro de los record Guinness. Su capítulo número 350 se emitirá este viernes en el canal Boomerang, superando en 15 a los campeones anteriores: los Simpsons. Su record será publicado en la edición 2006 del libro Guinness.

Las aventuras de Scooby y sus amigos Shaggy, Velma, Fred y Daphne se emitieron por primera vez en 1969. El show, creado por la compañía Hanna-Barbera, ha cautivado al público de más de 160 países. A finales de septiembre resultó segundo en una encuesta en que el mismo canal Boomerang preguntó a 1.000 adultos cuál era el personaje animado del que más disfrutaban cuando eran niños. Scooby-Doo sólo fue superado por Tom y Jerry.

Mi primer contacto con el latín vino de la mano de Chuck Jones y sus magistrales "cartoons" de "El Correcaminos y el Coyote" (pardiez, ya podía haber sido con Linda Lovelace, ahora que lo pienso... pero no nos desviemos del tema). Las presentaciones, en hilarantes planos congelados, del infeliz villano de aquellos cortometrajes permanecen en mi memoria como momentos cumbre de mi catódica infancia. Aquí os incluyo (convenientemente robada, claro) una relación de TODOS los nombres en "latín-camelo" adjudicados al Coyote durante su trayectoria fílmica. Acompañan a cada término los capítulos en los cuales se usaron y las fechas de estreno de éstos.

CARNIVOROUS VULGARIS: (Fast and Furry-ous Sept. 17,1949) (Beep Beep May 24,1952) (Going! Going! Gosh! Aug. 23,1952). ROAD-RUNNERUS DIGESTUS:(Zipping Along Sept. 19,1953). EATIBUS ANYTHINGUS: (Stop,Look and Hasten Aug 14,1954). FAMISHIUS-FAMISHIUS:(Ready, Set, Zoom! April 30,1955) (Hook,Line and Stinker Oct. 11,1958). EATIBUS ALMOST ANYTHINGUS: (Guided Muscle Dec. 10,1955). EATIUS BIRDIUS: (Gee Whiz-z-z-z May 5,1956). FAMISHIUS FANTASTICUS: (There They Go-Go-GO Nov. 10,1956). ETERNALII FAMISHIIS: (Scrambled Aches Jan. 26,1957). FAMISHUS VULGARUS: (Zoom and Bored Sept. 14,1957). FAMISHIUS VULGARIS INGENIUSI: (Whoa, Be Gone April 12,1958). EATIUS-SLOBBIUS: (Hip,Hip-Hurry! Dec. 20,1958). HARDHEADIPUS OEDIPUS: (Wild About Hurry Oct. 10,1959). CARNIVOROUS SLOBBIUS: (Fastest With The Mostest Jan. 9,1960). HARD-HEADIPUS RAVENUS: (Hopalong Casuality Oct. 8,1960). EVEREADII EATIBUS: (Zip 'n' Snort Jan. 21,1961). APETITIUS GIGANTICUS: (Lickety Splat June 3,1961). HUNGRII FLEA-BAGIUS: (Beep Prepared Nov. 11,1961). OVERCONFIDENTII VULGARIS: (Zoom at the Top June 20,1962). CANINUS NERVOUS REX: (War and Pieces June 6,1964).

Y si queréis saber más, mucho más, no sólo sobre el riquísimo en su minimalismo universo de ambos personajes, sino también del resto de creaciones de la Edad de Oro de los dibus Warner, os recomiendo acudir aquí, donde hallaréis nada menos que el catálogo completo de productos marca ACME, aparecidos en toda la historia animada de la compañía. ¡Y viene una o mas imágenes por cada cacharro!

¿Pertenecéis al regimiento de "fans" de aquí la señorita y os mordéis las uñas con avidez ante la perspectiva de que, por fin, Joss Whedon y ella se pongan de acuerdo para realizar una serie (o al menos un telefilme, para ir abriendo boca) con el personaje de Faith como protagonista? Pues bien, si queréis sentiros útiles mientras tan agónica espera se produce, os emplazo a que firméis esta cibercarta dirigida a la mismísima Eliza Dushku, en la cual se le ruega (suplica, más bien) que reconsidere su decisión de no volver a interpretar a la cazavampiros oscura. Como muestra de patetismo y candor de "fan", la carta no tiene desperdicio, y no digamos la sensación de verguenza ajena (ese picorcillo en la nuca, como si te observaran...) que se experimenta cuando, ejem, aprietas el "Clic Here to Sign Petition". En fin, si no cuesta nada...

LA CAMPOS LLAMA GILIPOLLAS AL CONSEJERO DELEGADO DE TELE 5

De Periodista Digital.

El Periódico (01/10/04, 08.21 horas)

María Teresa Campos, la reina indiscutible de las mañanas, ha perdido, en dos semanas y media, el trono que ocupó durante las últimas temporadas al frente de "Día a día". La nueva etapa que la popular periodista ha iniciado en A-3 TV con el "Cada día", no está logrando los resultados de Tele 5, donde se despidió con una media diaria del 26,2% de cuota y 1.190.000 incondicionales.

Inés Ballester (TVE-1) y Carolina Ferre (su sustituta en T-5) le han ido comiendo terreno en estas semanas, hasta superarla. Ballester, en el conjunto de España, y Ferre, en Catalunya. Según datos de Sofres en España, en la franja horaria en la que coinciden las tres (de 12.00 a 14.00 horas), "Por la mañana" (TVE-1) ha logrado del 9 al 27 de septiembre una media de 22,4%, y "Cada día" de Campos (A-3), el 20,6%. Muy cerca de ésta aparece "Día a día" (T-5), con un 20,3%.

Una razón que explica esta floja entrada de Campos, tras años de líder, es el poco tirón de "La granja", que presenta su hija Terelu, algo que se refleja en los debates sobre el "reality" que ofrece cada mañana. En cambio, "Gran hermano 5" sí logra un mayor seguimiento, lo que también se evidencia en los coloquios de T-5. Esta caída ha puesto nerviosa a Campos, tal como demostró el lunes, quien en un insólito discurso, insultó al consejero delegado de Tele 5, Paolo Vasile (aunque en ningún momento dijo su nombre). Campos respondía un comentario de Vasile sobre lo bien que les fue la salida de la periodista, porque está en declive. "He ganado cuatro o cinco puntos y tú has perdido seis, gilipollas", replicó en antena Campos.

Seguro que hay días en que os levantais y mientras os calzáis las pantuflas en vuestra mente nace un pensamiento como este: ¿qué modelito lucía Diana Rigg en tal o cual episodio de "Los Vengadores"? ¿Era el azul cobalto de cintura baja y franjas negras en los laterales... o aquel verde oliva con chaquetilla de ante y botas de napa a juego? Tranquilos, que a mí también me pasa...

Pues bien, desde que descubrí The Fashion Guide of the Avengers ese tipo de dudas ya no me reconcomen. Vivo tranquilo, feliz, medicado... Por cierto, ¿dónde habrá escondido esa abyecta enfermera mi bombín? Todavía tendré que propinarle un paraguazo.

Saludos desde mi obsesión.

Gracias a Boing Boing he descubierto uno de los más jugosos lugares dedicados a los dibujos animados con los que jamás me he topado. Se llama Cartoon Brew y a partir de hoy comienza a publicarse allí una caudalosa entrevista en dos entregas nada más y nada menos que con John Kricfalusi, la fiera corrupia que parió a "Ren & Stimpy" e hizo esnifar cocaína a Super Ratón. Una lectura que promete ser de lo más absorbente sobre todo si, como yo, estáis deseando saber detalles de los seis nuevos episodios de "R&S" realizados por Kricfalusi para Spike TV.

El resto de los contenidos de "cartoon Brew" son igualmente interesantes, con especial atención al análisis del momento actual de la industria de la animación, y las fricciones de los factores creativos con los puramente comerciales. Amid Amidi y Jerry Beck son los nombres de los dos profesionales de la animación responsables de que esta nueva dirección haya ido a parar directamente a mi carpeta de favoritos. Y sospecho que ahí va a permanecer durante bastante tiempo.

A menudo se olvida que pese a estar basado en la novela homónima de Pierre Boulle, el largometraje "El planeta de los simios" contó con Rod Serling, el legendario pilar de las teleseries fantásticas, como guionista. Apoyándose en esta circunstancia hay gente que le ha dado por imaginar cómo hubiera sido "El planeta de los simios" si en lugar de en forma de película el original literario hubiera sido adaptado a la pantalla como episodio de "Twilight Zone". Tan sugestiva premisa ha dado lugar a un curioso experimento de metanarrativa audiovisual que se puede encontrar aquí.

Este supuesto "what if" televisivo está disponible en formato QuickTime, no pesa demasiado y se ve aceptablemente.

Vía Whedonesque llega el siguiente rumor:

"From the latest All The Rage column: "Whedon is said to be in discussions with Dark Horse regarding an "eighth season" of Buffy, to be chronicled as a monthly comic".

Pues eso...

La duda ahora es... ¿ese tebeo que continuase la saga tras la séptima temporada televisiva lo escribiría Whedon o alguno de sus primeros espadas (Espenson, Minear, Noxon, Fury...)? Me temo que de lo contrario muy dificilmente podríamos considerar esas historias como una verdadera octava temporada. Y lo malo es que "el jefe" parece absorbido por el largometraje de "Firefly", los posibles telefilmes de Faith, Spike, Giles, etc, y los comics de "X Men", mientras que el resto del equipo de guionistas ya parece totalmente desintegrado y diseminados todos ellos en nuevas series y proyectos personales de todo tipo. Pero, vaya, la esperanza es lo último que se pierde y sería hermoso leer unos BUENOS comics de "Buffy", con el único e intransferible sabor de la teleserie.

Hace tres meses que vi la séptima y última temporada de "Buffy" en DVD y desde entonces tengo el gusanillo de escribir algo sobre ella. Bueno, en realidad me apetece escribir algo que cubra toda la obra en conjunto, de principio a fin. Pero no hay tiempo, amiguitos. Si me pongo, me pongo... y cualquiera saca las horas necesarias para quedarme de verdad a gusto, para quitarme la espinita de reconocimiento que creo que, en honestidad, les debo a Joss Whedon y su soberbio equipo de guionistas, actores y realizadores por tantas horas de diversión, emoción y pasión ante la pequeña pantalla.

De momento, en espera del rato necesario para explayarme, sólo os diré que si todavía sois de esos prejuiciosos a los cuales les resulta mosqueante el reconocimiento de tanta gente "seria" hacia una serie titulado "Buffy cazavampiros", si os parece imposible que “eso” os pueda gustar a vosotros, si incluso habéis picoteado algún capítulo y la cosa sigue sin fascinaros precisamente... bien, pues juro por mi muñeco de Eduardo Manostijeras que hasta hace no demasiado (casi dos años) yo era como vosotros. Recelaba de los “buffymaníacos”, me escamaba su nivel de seguimiento, de inmersión en ese universo narrativo que como mero espectador esporádico podía encontrar simpático, sí, pero desde luego lejos del tipo de ficción que realmente te llega dentro, te aporta cosas, te influye...

Yo había seguido toda la primera temporada en la tele (Canal +) e intermitentemente la segunda. Simpatizaba con su espíritu “teen” sin caer en las tramas idiotas y los clichés hormonales (cosas que a las que yo tampoco hago ascos, todo sea dicho). La serie me parecía un ejemplo modélico de producto inteligente para jóvenes (de edad y/o espíritu), pero no más que eso. Algo defendible en su justa medida pero tampoco para organizar una cruzada por ella.

Fue la exposición continuada, temporada tras temporada, gracias a la generosidad de un amigo poseedor de esas envidiables cajas de DVDs de procedencia extranjera (ahora afortunadamente se están editando aquí), lo que terminó convirtiéndome también a mí en “uno de ellos”. Me limitaré a decir que tras visionar el ÚLTIMO capítulo de la séptima temporada sentí un vacío en el estómago sólo comparable a esas sensaciones que a uno le asaltan cuando experimenta cambios de verdad importantes en la vida. Tal había sido el incremento de intensidad emocional inyectado por Whedon & Cia desde aquellos lejanos primeros años, que 144 capítulos después me resultaba muy, muy difícil concebir que jamás iba a volver a saber nada de aquellos personajes (alguno siguió apareciendo en el “cross over” “Angel”, pero eso es otra historia...).

Desde entonces busco algún sustitutivo televisivo bajo cuyos efectos superar el síndrome de abstinencia de “Buffy”. He comprobado, como era imaginable, que lo más efectivo es recurrir a otro producto Whedon, claro. “Angel” sirve, atrapa y te sacude (me falta por ver la quinta y última temporada), pero no acaba de ser lo mismo. “Firefly” también me resultó muy grata, pero, ay, fue tan breve... Desde entonces le he dado una oportunidad a “Alias” y, aun divirtiéndome, no diré que no... debo reconocer que me aferro a ella como un clavo ardiendo, buscando la emoción televisiva perdida, con un algo vergonzoso espíritu de “a falta de pan, buenas son tortas” (Abrams, tío, eres bueno y me caes bien, pero... Joss te mira todavía desde arriba).

Espero que pronto llegué la caja con la quinta temporada de “Angel” y se estrene “Serenity” (la peli de “Firefly”) y (espero) se produzcan los prometidos telefilmes protagonizados por los personajes secundarios de “Buffy” y “Angel”. Entonces y sólo entonces sé que se me calmará esta extraña sensación de vacío en la boca del estómago, esta intranquilidad que siento al saber que esos personajes que tan bien conozco están por ahí, sueltos, viviendo dios sabé que cosas... ¡sin que yo los esté viendo!

No sentía nada parecido desde que los comics Marvel dejaron de editarse en España tras la desaparición de Ediciones Vértice y me quedé colgado con las aventuras de los “X Men” de Claremont. Eso no se le hace a un adicto.

En esta página se desarrolla un concepto curioso, el de RETCON. Término procedente de RETroactive CONtinuity. Explicado sencillamente sería ni más ni menos que el efecto narrativo que se produce sobre una serie de televisión de cierta longevidad cuando en un momento dado los guiones introducen elementos nuevos que obligan al espectador a replantearse algunos hechos ya vistos en temporadas anteriores.

A veces la razón hay que buscarla en puntuales errores de los escritores, quienes al no cotejar bien el pasado de las series (sobre todo si estas abarcan muchos años) obligan a ofrecer forzadas justificaciones que suelen dejar perplejo al público con buena memoria. Otras veces los cambios en la continuidad vienen dados por necesidades diversas de producción (despidos, enfermedades o incluso muerte de ciertos actores, cambios de patrocinadores, etc).

Más raras (y gozosas) son las alteraciones retroactivas de la continuidad por motivos exclusivamente creativos, es decir, debidas a decisiones por completo justificadas desde un punto de vista argumental. ¿Un ejemplo memorable? La introducción en la quinta temporada de "Buffy" del personaje de Dawn, hermana menor de la protagonista de la serie, y no presente en los cuatro años anteriores.

Si estáis por encima de los treinta y tantos, si buena parte de vuestra infancia la pasasteis delante de la tele, si desde pequeños vuestros tebeos favoritos fueron aquellos en los que los héroes de distintas colecciones cruzaban sus caminos para vivir aventuras juntos, si la ciencia ficción os tiene sorbido el seso... echadle un ojo a este link.

Allí encontraréis el resultado de la labor de un esforzado "fan" de las series "UFO" y "Space 1999" por integrar sus respectivas tramas en una cronología conjunta. Es decir, basándose en que ambas fueron creadas por Gerry Anderson, ha considerado que lo narrado en ellas pertenece al mismo universo de ficción y, por tanto, podía ser colocado en una misma línea temporal. Toda una curiosidad para teléfagos.

En la edición electronica de la revista de José Luis Balbín LaClave.com leo esto y me quedo estupefacto:

LA TRAMPA DE LAS AUDIENCIAS EN TELEVISIÓN.

Raro es el mes, incluso la semana, en que no desaparece un programa de televisión, a veces sin previo aviso y con alguno de los capítulos contratados por la cadena aún sin emitir. La razón esgrimida por los responsables de las cadenas es la de las 'bajas audiencias'. Un motivo justificable, teniendo en cuenta que un punto más en el 'share' medio significa, en la práctica, millones de euros más de ingresos por publicidad para la emisora de televisión. Sin embargo, este razonamiento pierde su poder cuando se comprueba que la medición de audiencias no se realiza con los medios adecuados ni con el rigor necesario.

La medición se hace mediante cálculos estadísticos, a partir de los resultados de los audímetros que una parte representativa de la población, seleccionada por grupos de edad, entornos familiares y clases sociales, tiene conectados a sus televisores. Pero resulta que en España no hay el número de audímetros necesarios —tendrían que ser más de 4.000, a juicio de los expertos, pero sólo hay poco más de 3.000—. Además, es relativamente sencillo falsear los datos que el medidor ofrece —un solo espectador puede alterar los datos dejando el audímetro conectado en la misma cadena durante un día— y, peor todavía, productoras y cadenas consiguen los nombres y direcciones de los poseedores de los audímetros, y ofrecen regalos o compensaciones al espectador que se mantenga fijo en la cadena o el programa deseado.

Un instrumento que nació para fijar las tarifas que pagan los anunciantes se está convirtiendo, cada vez con una mayor complicidad de las cadenas, en un argumento para justificar decisiones, como el cierre de programas no afines al poder político de turno —sobre todo en los medios públicos, estatales y autonómicos, pero también en los privados—. De la misma forma, los directivos de Tele 5 y Antena 3 no dudan en tirar de los índices de audiencias para 'demostrar' la salud empresarial de sus emisoras, ahora que deben rendir cuentas a analistas e inversores tras las sendas salidas a Bolsa. Pero como publica en este número La Clave, los paneles de audiencia ni siquiera son datos fiables para el mercado publicitario.
Todo ello, además, propicia un clima de histeria entre los profesionales de la televisión, más pendientes ahora de cosechar un buen número de espectadores que de elaborar productos con un mínimo de calidad. Cosa que tampoco sorprende cuando hay programas que pasan por la parrilla y desaparecen sin que el público potencial se haya enterado de la existencia de esos espacios.

Frikismo sobre frikismo; doble capa.

Si sois "buffymaníacos" y los Sims también os tienen corroído el seso, no tenéis más que ir aquí y bajaros estos maravillosos personajes. Bueno... en realidad maravillosos no han quedado, pero, qué demonios, ¡son ellos!

Aquí al lado os pongo a Willow para que os hagáis una idea.

Yo mismo me sorprendí cuando, tras apenas unos segundos de pensar cómo demonios llamaría a este mi "blog", de pronto me vino a la cabeza "esto": "Un toque de azufre"

Algunos iniciados rápidamente habrán captado la referencia. Por supuesto este es el título ("A Touch of Brimstone") de uno de los más memorables episodios de "The Avengers", no sé si la mejor serie de televisión de todos los tiempos, pero sí, desde luego, mi favorita, la que más he disfrutado, la que más he meditado, analizado y revisado, una y mil veces. Me hice gracia a mí mismo al escribir eso, de manera casi automática, en la cajita reservada al nombre del "blog". Primero, porque pensaba que me iba a tirar horas buscando un nombre lo suficientemente "cool" (¿quién no busca eso?), desechando cientos, hasta rendirme y ponerle simplemente "trashi". Segundo, porque, de hecho, "Un toque de azufre" me sonaba, así sin meditarlo demasiado, apabullantemente "cool" (por algo se le ocurrió a Brian Clemens y no a mí). Y tercero, porque de mis muchos capítulos de cabecera de "Los vengadores" jamás pensé que el que me viniese a la cabeza a la hora de bautizar mi diario "on line" fuera precisamente "ese", el más obviamente calenturiento, perverso, decadente... Sí, el de "El Club Fuego Infernal", el de Emma Peel como "Reina del Pecado", el de la diosa Diana Rigg con corpiño y látigo.

Hay que aceptarse. Uno es cómo es... Decenas de historias geniales paridas por grandísimos guionistas como Dennis Spooner, Philip Levene, Roger Marshall o el propio Clemens, al final ceden sitio en la mente (y más abajo) para albergar una única imagen avasalladora: la de ELLA encarnando la perversión más bella, sadiana e inalcanzable.

En fin...

Busqué una imagen de Emma Peel con su famoso modelito para decorar de forma contundente este "inicio de actividades", mas (ooooooh) resulta que todas las fotos que encontré excedían los 20KB que me permiten pegar aquí. Al final he cortado una a la altura del cuello para que los que no conocieran a la Rigg comprueben que, no sólo tenía un cuerpo de infarto, sino que también era insoportablemente guapa. Ah, y el capítulo en cuestión lo escribió Clemens "himself" y es pura diversión e ingenio de principio a fin, picorcillos aparte.

Bueno, y con esto queda inaugurado "Un toque de azufre", mi bitácora, "blog", diario o como querais llamarlo. Aquí perderé a apritr de ahora entre treinta y sesenta minutos al día mirándome el ombligo y, quien sabe si logrando entretener a alguien. Ya ireis viendo cómo las gasto...

¡Hala pues!

Ah, como compensación por no haber mostrado a la Rigg de escote para abajo, aquí os dejo un link que a lo mejor os hace gracia: skintwo

Se trata de una revistita sobre fetichismo. Ya sabeis latex, PVC, cuero, tacones... todo en plan buen rollo.

Nos vemos.